La válvula programable Polaris®, puede usarse de manera segura para el tratamiento de la hidrocefalia neonatal o congénita y son comparables a otras con respecto a las indicaciones, rendimiento y seguridad.
Con respecto a la prevención del hiperdrenaje, es necesario un seguimiento más prolongado (Martínez-Lage y col., 2008).
La válvula Polaris tolera campos magnéticos como los de la Resonancia de 3-Tesla (Inoue y col., 2005).
En un test de la válvula Codman Hakim (regular con SiphonGuard), Miethke ProGAV, Medtronic Strata, Sophysa Sophy y Polaris, todas, con la excepción de la Polaris y modelos proGAV, fueron propensas a la reprogramación no intencional cuando se expone a campos magnéticos más fuertes de 40 mT. Todas estas se consideraron seguras para la RM de 3-T. Todas las válvulas generaron una distorsión de la imagen de RM, especialmente las secuencias de la General Electric (Lavinio y col., 2008).
En un test con juguetes cuya densidad de flujo máxima de los campos diferían entre 17 y 540 mT, la válvula Polaris no pudo ser alterada a cualquier distancia gracias a su arquitectura con dos imanes ajustadas en direcciones opuestas (Zuzak y col., 2009).
Concretamente con el juego Nintendo DS Lite (DS), solo resistieron la Polaris y la proGAV, mientras que la Codman-Hakim y la Strata no lo resistieron (Nakashima y col., 2011).
En un test con estimulación magnética transcraneal (EMT) de la válvula Strata 2 de Medtronic, la Polaris de Sophysa, la ProGAV de Miethke, y la Codman-Hakim, se apreció que pueden interferir con todas, lo que sugiere el gran cuidado de aplicar EMT en pacientes con hidrocefalia, tratadas mediante estas válvulas (Lefranc y col., 2010).
En otro test la Codman-Hakim, la Sophy y la Strata no resistieron los 190 mT, que si en cambio lo hicieron la proGAV y la Polaris (Nakashima y col., 2010).
Bibliografía
Inoue T, Kuzu Y, Ogasawara K, Ogawa A. Effect of 3-tesla magnetic resonance imaging on various pressure programmable shunt valves. J Neurosurg. 2005 Aug;103(2 Suppl):163-5. PubMed PMID: 16370283.
Lavinio A, Harding S, Van Der Boogaard F, Czosnyka M, Smielewski P, Richards HK, Pickard JD, Czosnyka ZH. Magnetic field interactions in adjustable hydrocephalus shunts. J Neurosurg Pediatr. 2008 Sep;2(3):222-8. PubMed PMID: 18759607.
Lefranc M, Ko JY, Peltier J, Fichten A, Desenclos C, Macron JM, Toussaint P, Le Gars D, Petitjean M. Effect of transcranial magnetic stimulation on four types of pressure-programmable valves. Acta Neurochir (Wien). 2010 Apr;152(4):689-97. Epub 2009 Dec 2. PubMed PMID: 19957091.
Martínez-Lage JF, Almagro MJ, Del Rincón IS, Pérez-Espejo MA, Piqueras C, Alfaro R, Ros de San Pedro J. Management of neonatal hydrocephalus: feasibility of use and safety of two programmable (Sophy and Polaris) valves. Childs Nerv Syst. 2008 May;24(5):549-56. Epub 2007 Oct 9. PubMed PMID: 17924120.
Nakashima K, Oishi A, Itokawa H, Fujimoto M. [Effect of magnetic fields from home-use magnetic induction therapy apparatuses on adjustable cerebrospinal fluid shunt valves]. No Shinkei Geka. 2010 Aug;38(8):725-9. Japanese. PubMed PMID: 20697146.
Nakashima K, Nakajo T, Kawamo M, Kato A, Ishigaki S, Murakami H, Imaizumi Y, Izumiyama H. Programmable shunt valves: in vitro assessment of safety of the magnetic field generated by a portable game machine. Neurol Med Chir (Tokyo). 2011;51(9):635-8. PubMed PMID: 21946726.
Zuzak TJ, Balmer B, Schmidig D, Boltshauser E, Grotzer MA. Magnetic toys: forbidden for pediatric patients with certain programmable shunt valves? Childs Nerv Syst. 2009 Feb;25(2):161-4. Epub 2008 Dec 5. PubMed PMID: 19057906.
The safety of adjustable valves has become a major concern for neurosurgeons because of the growing use of electromagnetic devices in daily life and the development of high power MRI (3 teslas). Indeed, these devices are liable to modify the selected pressure accidentally, with the risk of disrupting CSF drainage and causing serious complications for the patient. The Polaris® valve is a major breakthrough for the safety of patients fitted with adjustable valves. Its exclusive locking mechanism enables it to resist: Direct knocks to the valve; Everyday magnetic fields; Magnetic Resonance Imaging (MRI), up to 3 teslas. It offers the patient an unequalled security against the clinical risks associated with pressure dysadjustments. |